योग्य उत्तर पर्याय 3 आहे. In News • इराण-इस्रायलमधील चालू असलेल्या तणावामुळे अमेरिकेच्या ऐतिहासिक परराष्ट्र धोरणांचा संदर्भ पुन्हा जिवंत झाला आहे, ज्यात “Axis of Evil” या शब्दाचा समावेश आहे. स्पष्टीकरण आणि महत्त्वाचे मुद्दे: • अमेरिकेचे अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी 2002 मध्ये स्टेट ऑफ द युनियनच्या भाषणात इराण, इराक आणि उत्तर कोरिया या देशांचे वर्णन करण्यासाठी “Axis of Evil” हा शब्द वापरला होता, त्यांनी मोठ्या प्रमाणावर विनाश घडवणारी शस्त्रे बनवण्याचा आणि दहशतवादाला पाठिंबा देण्याचा आरोप केला होता. म्हणून, पर्याय C योग्य आहे. • “Axis of Evil” हे इराण, সিরिया आणि हिजबुल्लाह यांचे स्व-घोषित लष्करी युती नव्हती. हिजबुल्लाह हे गैर-राजकीय घटक आहे आणि ते अमेरिकेच्या मूळ पदनिर्देशनाचा भाग नव्हते. म्हणून, पर्याय A अयोग्य आहे. • सीरियाचा समावेश मूळ गटात नव्हता; 2002 च्या भाषणात इराकचे नाव होते, सीरियाचे नाही. म्हणून, पर्याय B अयोग्य आहे. • रशिया आणि चीनचा “Axis of Evil” मध्ये कधीही समावेश नव्हता. या शब्दाने विशेषतः इराण, इराक आणि उत्तर कोरियाला लक्ष्य केले होते. म्हणून, पर्याय D अयोग्य आहे. पूरक माहिती: • या वाक्यांशाने 9/11 नंतरच्या काळात अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणावर महत्त्वपूर्ण प्रभाव टाकला. • 2003 मध्ये अमेरिकेच्या नेतृत्वाखाली इराकवर झालेला हल्ला याच सिद्धांतामुळे तयार झालेल्या व्यापक धोरणात्मक संदर्भात झाला. • या शब्दाने अणु प्रसार आणि दहशतवादाला राज्याद्वारे मिळणारा पाठिंबा याबद्दलची चिंता दर्शविली. • या अभिव्यक्तीने जागतिक महायुद्धातील “Axis Powers” (जर्मनी, इटली, जपान) ची जाणीवपूर्वक आठवण करून दिली, ज्यामुळे या राज्यांना जागतिक सुरक्षेसाठी समन्वित धोका म्हणून दर्शविले गेले.