reasoning
Conventional Syllogism
पडताळलेले उत्तर (Verified)
MPSC सराव प्रश्न:
दोन विधाने दिली आहेत, ज्यांच्या नंतर I आणि II क्रमांकाचे दोन निष्कर्ष दिले आहेत. विधाने सत्य असल्याचे मानून, जरी ती सामान्यपणे ज्ञात तथ्यांशी विसंगत वाटत असली तरी, कोणते निष्कर्ष तार्किकपणे विधानांपासून अनुसरण करतात हे ठरवा. विधाने: सर्व कांदे पपई आहेत. सर्व पपई नाशपाती आहेत. निष्कर्ष: I. सर्व कांदे नाशपाती आहेत. II. काही नाशपाती कांदे आहेत.
Two statements are given, followed by two conclusions numbered I and II. Assuming the statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All pineapples are papayas. All papayas are pears. Conclusions: I. All pineapples are pears. II. Some pears are pineapples.
पर्याय (Options):
A
केवळ निष्कर्ष II अनुसरण करतो
B
निष्कर्ष I किंवा II कोणीही अनुसरण करत नाही
C
केवळ निष्कर्ष I अनुसरण करतो
D
अचूक उत्तर (Official Answer)
दोन्ही निष्कर्ष I आणि II अनुसरण करतात
सविस्तर स्पष्टीकरण (Detailed Explanation):
अचूक उत्तर: पर्याय (4)
किमान शक्य असलेली वेन आकृती खाली दाखवली आहे,
निष्कर्ष:
I. सर्व कांदे नाशपाती आहेत → सत्य (सर्व कांदे पपई आहेत, आणि सर्व पपई नाशपाती आहेत याचा अर्थ असा आहे की सर्व कांदे नाशपाती आहेत).
II. काही नाशपाती कांदे आहेत → सत्य (सर्व कांदे पपई आहेत, आणि सर्व पपई नाशपाती आहेत याचा अर्थ असा आहे की नाशपातीचा काही भाग जो पपई आहे तो कांदे देखील आहे).
म्हणून, योग्य उत्तर "दोन्ही निष्कर्ष I आणि II अनुसरण करतात" आहे.
स्पष्टीकरण आकृती (Solution Visual Diagram):
Solution Diagram