सविस्तर स्पष्टीकरण (Detailed Explanation):
अचूक उत्तर: पर्याय (4)
वरील सर्व हे योग्य उत्तर आहे.
स्पष्टीकरण आणि महत्त्वाचे मुद्दे:
संयुक्त महाराष्ट्राच्या निर्मितीत अडचणी निर्माण करणारे घटक -
• काँग्रेस हायकमांड -
• काँग्रेस हायकमांडने मराठी भाषिक लोकांच्या मागण्यांकडे सातत्याने दुर्लक्ष केले आणि लोकांवर त्यांचे निर्णय लादले.
• ऐतिहासिकदृष्ट्या, काँग्रेस हायकमांडमध्ये एक मानसिक अडथळा होता.
• जातीय घटक -
• संयुक्त महाराष्ट्राच्या निर्मितीत खालील संभाव्यता होती.
• मराठा जातीचा समूह प्रबळ म्हणून उदयास येईल आणि दलितांचे हित धोक्यात येईल.
• त्यामुळे ते याबाबत थोडे धास्तावले होते.
• ब्राह्मण उच्चवर्णीय नेतृत्व देखील संयुक्त महाराष्ट्राबद्दल सुरुवातीला धास्तावले होते कारण त्याचा अर्थ मराठा राजचा उदय होता.
• नेतृत्वाचा अपुरेपणा -
• सुरुवातीच्या काळात संयुक्त महाराष्ट्र समितीच्या स्थापनेपर्यंत आंदोलने नेतृत्वहीन होती.
• अशाप्रकारे, नेतृत्वाचा अभाव, नेतृत्वामध्ये धैर्य नसणे, नेतृत्व विरोधी उद्देशाने कार्य करत होते.
• संयुक्त महाराष्ट्राचे विरोधी नेतृत्व हे मोठे अडथळे होते.
• मोरारजी देसाई -
• मुंबई राज्याचे तत्कालीन मुख्यमंत्री मोरारजी देसाई हे मोठ्या किंवा संतुलित द्विभाषिक राज्याच्या बाजूने होते आणि संयुक्त महाराष्ट्राच्या विरोधात होते.
• त्यांनी आंदोलने निर्दयीपणे चिरडून टाकण्याचे आदेश दिले होते आणि पोलिसांना 'गोळी मारण्याचा' आदेश दिला होता.
• मुंबई शहराचे महत्त्व -
• मुंबईशिवाय संयुक्त महाराष्ट्र हा भारतातील इतर भागांइतकाच मागासलेला होता.
• मुंबईमध्ये केवळ उच्च औद्योगिकीकरणच झाले नव्हते तर ती भारताची 'व्यावसायिक राजधानी' देखील होती.
• औद्योगिक व्यापार आणि वाणिज्य यांवर गैर-महाराष्ट्रीय लोकांचे नियंत्रण होते, तर श्रमजीवी वर्ग हा महाराष्ट्रीयन होता.
• व्यापार संघ चळवळ ही डावे पक्ष आणि त्यांच्या सहयोगींनी नियंत्रित केली होती.
• अशा प्रकारे भांडवलदार वर्ग संयुक्त महाराष्ट्रातील आपल्या हितसंबंधांबद्दल धास्तावलेला होता आणि द्विभाषिक राज्य आणि शहर हे केंद्रशासित प्रदेश होण्यास अनुकूल होता.
• वेगळ्या विदर्भाची आकांक्षा -
• विदर्भातील कापूस लागवडीचा भाग आणि नागपूरचा सुपीक भाग हा स्वातंत्र्यपूर्व काळात सीपी-बेरारचा एक भाग होता.
• नागपूर ही राज्याची राजधानी होती आणि त्यासोबत सर्व राजकीय फायदे आणि दर्जा होता.
• ते आर्थिकदृष्ट्या सक्षम राज्य असेल असा या प्रदेशातील नेतृत्वाचा विश्वास होता.
• ते 'नागपूर कराराचा' भाग नव्हते.
• त्यामुळे विदर्भातील नेतृत्वाच्या वेगळ्या राज्याच्या आकांक्षा हा संयुक्त महाराष्ट्र साकारण्यात मोठा अडथळा होता.
The correct answer is All of the above.
Explanation & Key Takeaways:
The factors which created difficulties in the formation of Sanyukta Maharashtra -
• Congress High Command -
• Congress High Command persistently ignored the demands of Marathi speaking population and imposed their decisions on them.
• Historically, there was a psychological barrier between the congress high command.
• The Caste Factor -
• There was a possibility that in Sanyukta Maharashtra.
• The Maratha Caste group would emerge as dominant and the interest of Dalits would be in jeopardy.
• Therefore, they were a little apprehensive regarding it.
• The Brahmin upper caste leadership too was initially apprehensive about Sanyukta Maharashtra as it meant the emergence of Maratha Raj.
• Inadequacy of leadership -
• In the initial period, till the establishment of the Sanyukta Maharashtra Samiti, the agitations were leaderless.
• Thus, lack of leadership, lack of courage in leadership, the leadership working at a cross purpose.
• The leadership antagonistic to Sanyukta Maharashtra were formidable hurdles.
• Morarji Desai Factor -
• Morarji Desai, then Chief Minister of Bombay State, was in favour of a bigger or balanced Bilingual state and was opposed to Sanyukta Maharashtra.
• He had ordered ruthless crushing of the agitations and issued 'a shoot to kill' order to police.
• Importance of Mumbai City -
• Sanyukta Maharashtra without Mumbai was as backward as any other part of India.
• Mumbai was not only highly industrialized but the 'Commercial Capital of India' also.
• Industrial trade and commerce were controlled by the non-Maharashtrians, whereas the proletariat class was Maharashtrians.
• The trade union movement was controlled by the left parties and their affiliates.
• Thus the capitalist class was apprehensive about its interests in Sanyukta Maharastra and favoured a bilingual state and preferably the city to be the Union Territory.
• Aspiration for a separate Vidarbha -
• The cotton-growing areas of Vidharbha and the fertile land of Nagpur was a part of CP-Berar in the pre-independence period.
• Nagpur was the state capital and had all political advantages and status accompanying that.
• The leadership from this region believed that it would be an economically viable state.
• They were not a part of the 'Nagpur Pact'.
• Thus, the aspirations of the leadership in Vidarbha to have a separate state was a major hurdle in the realization of the Sanyukta Maharashtra.