सविस्तर स्पष्टीकरण (Detailed Explanation):
अचूक उत्तर: पर्याय (3)
योग्य उत्तर 1 आणि 2 दोन्हीही आहे
स्पष्टीकरण आणि महत्त्वाचे मुद्दे:
• गरिबी निवारण आणि विकास
• जागतिक बँकेने (2000) असे आढळले की, 1970-1990 च्या दशकात भारताने दारिद्र्यातील सातत्यपूर्ण घट तेव्हाच साध्य केली असती जेव्हा सुरुवातीच्या वर्षांत जीडीपी वाढ 3.5 टक्क्यांवरून वाढली होती.
• 80 देशांच्या पुराव्यांवरून असे दिसून आले आहे की, मध्यम ते दीर्घ कालावधीत, सरासरी उत्पन्नातील वाढीमुळे दारिद्र्यातील बदलांमध्ये 66-90 टक्के योगदान होते.
• अनेक संशोधकांना असे आढळून आले आहे की, विकासामुळे गरिबी कमी झाली आणि 1991 च्या सुधारणांनंतर या गोष्टीला अधिक बळ मिळाले. 1991 नंतर विकासाची पद्धत लक्षणीय बदलली आहे. गरिबी शहरी भागात अधिकाधिक केंद्रित होत आहे, कारण आता तीनपैकी एक गरीब लोक शहरी भागात राहत आहेत, जे 1950 च्या दशकाच्या सुरुवातीस आठपैकी एक होते. म्हणून, विधान 1 योग्य आहे.
• उदारीकरणानंतरच्या काळात, शहरी विकास आणि बिगर कृषी विकास हे ग्रामीण गरिबीसह राष्ट्रीय दारिद्र्य कमी करण्याचे प्रमुख चालक म्हणून उदयास आले आहेत. म्हणून, विधान 2 योग्य आहे.
The correct answer is Both 1 and 2.
Explanation & Key Takeaways:
• Poverty Reduction and Development
• The World Bank (2000) has found that India could have achieved a sustained decline in poverty during the 1970s-1990s only when the GDP growth picked up from 3.5 percent in the initial years.
• Evidence from 80 countries demonstrated that in the medium to long run, growth in average incomes contributed to 66-90 percent of the variations in changes in poverty.
• Many researchers have found that growth reduced poverty, and the association has acquired more strength after the 1991 reforms. The pattern of growth has changed significantly after 1991. Poverty is concentrating more and more in urban areas, as now one-in-three poor people are living in urban areas, which was about one in eight in the early 1950s. Hence, statement 1 is correct.
• In the post-liberalization period, urban growth and non-agricultural growth have emerged as major drivers of national poverty reduction including rural poverty. Hence, statement 2 is correct.