MPSC Test Logo mpsctest.in
Economy Business and Economy
पडताळलेले उत्तर (Verified)
MPSC सराव प्रश्न:

पुढीलपैकी कोणते विधान राज्यांच्या असमर्थनीय कर्जाच्या परिणामांचे सर्वोत्तम स्पष्टीकरण देते? I. ते खाजगी गुंतवणुकीला बाहेर काढते. II. ते भांडवली खर्चासाठी वित्तीय जागा मर्यादित करते. III. ते सहकारी संघराज्याच्या तत्त्वांचे उल्लंघन करते. IV. यामुळे कालांतराने व्याज दायित्वे वाढतात. खालील संकेतांक वापरून योग्य उत्तर निवडा:

Which of the following statements best explain the consequences of unsustainable state borrowing? I. It crowds out private investment. II. It limits fiscal space for capital expenditure. III. It violates the principles of cooperative federalism. IV. It leads to higher interest liabilities over time. Select the correct answer using the code below:

पर्याय (Options):
A

फक्त I आणि II

B

फक्त I, II आणि IV

अचूक उत्तर (Official Answer)
C

फक्त II, III आणि IV

D

वरील सर्व

सविस्तर स्पष्टीकरण (Detailed Explanation): अचूक उत्तर: पर्याय (2)
योग्य उत्तर पर्याय 2 आहे. In News • भारतातील राज्य वित्ताचे अलीकडील मूल्यांकन वाढत्या कर्जाचा भार, जास्त महसूल खर्च आणि भांडवली गुंतवणुकीसाठी मर्यादित जागा दर्शविते. राज्यांना वाढत्या व्याजाच्या जबाबदाऱ्यांचाही सामना करावा लागत आहे, ज्यामुळे विकासाच्या खर्चावर दबाव येत आहे. स्पष्टीकरण आणि महत्त्वाचे मुद्दे: • राज्यांनी घेतलेले असमर्थनीय कर्ज बाजारात निधीची मागणी वाढवते, ज्यामुळे व्याजाचे दर वाढतात आणि खाजगी क्षेत्रातील गुंतवणुकीसाठी उपलब्ध निधी कमी होतो. म्हणून, विधान I योग्य आहे. • जास्त कर्ज घेतल्यामुळे, राज्याच्या अर्थसंकल्पाचा मोठा वाटा कर्ज सेवा आणि पगारांमध्ये जातो, ज्यामुळे रस्ते, शाळा आणि रुग्णालये यांसारख्या भांडवली पायाभूत सुविधांसाठी कमी निधी शिल्लक राहतो. म्हणून, विधान II योग्य आहे. • घटनेनुसार राज्यांना कर्ज घेण्याची परवानगी आहे आणि केंद्राद्वारे त्याचे समन्वय केले जाते. जरी जास्त कर्ज घेतल्याने स्थूल-आर्थिक संतुलनावर परिणाम होऊ शकतो, तरी ते सहकारी संघराज्याचे उल्लंघन करत नाही. म्हणून, विधान III अयोग्य आहे. • कर्जाचा साठा वाढल्यामुळे, राज्यांना जास्त व्याज द्यावे लागते, ज्यामुळे आर्थिक ताण आणखी वाढतो. म्हणून, विधान IV योग्य आहे. पूरक माहिती: • महसुली पावतीच्या % म्हणून व्याजाची देयके: पंजाब आणि केरळसारखी राज्ये त्यांच्या महसुलाच्या 20% पेक्षा जास्त रक्कम फक्त व्याज परतफेडीवर खर्च करतात - शिफारस केलेल्या पातळीपेक्षा खूप जास्त. • बाहेर काढण्याचा परिणाम (Crowding Out Effect): एक सुस्थापित मॅक्रोइकॉनॉमिक चिंता, जेथे जड सरकारी कर्ज खाजगी क्षेत्राला क्रेडिट उपलब्धता मर्यादित करते. • FRBM कायद्याची उद्दिष्टे: राज्य-स्तरीय FRBM कायदे कर्ज-ते-GSDP 20% च्या खाली आणि वित्तीय तूट 3% च्या आत ठेवण्याची शिफारस करतात. अनेक राज्यांनी याचे उल्लंघन केले आहे. • कॅपेक्सवरील ताण: जास्त वचनबद्ध खर्च (पगार, निवृत्तीवेतन, व्याज) असलेली राज्ये पायाभूत सुविधा आणि दीर्घकालीन वाढीच्या क्षेत्रांमध्ये गुंतवणूक करण्यास सहसा संघर्ष करतात. • आर्थिक सर्वेक्षणाचे निरीक्षण: मंदीच्या काळात वित्तीय विस्तार न्याय्य आहे, परंतु सतत महसूल खर्च आणि कर्ज-आधारित मोफत वस्तू दीर्घकालीन स्थिरतेला धोका निर्माण करतात.
मोफत ऑनलाइन चाचणी उपलब्ध

MPSC सराव चाचणी

हा प्रश्न आणि यासारखे सर्व संभाव्य प्रश्न प्रत्यक्ष परीक्षेसारख्या वेळेत सोडवून तुमची अचूकता तपासा.

ही टेस्ट आता सोडवा

संबंधित महत्त्वाचे सराव प्रश्न (Related Practice Questions):

Economy MPSC सराव प्रश्न

भारतातील थेट कराचे उदाहरण खालीलपैकी कोणते आहे?

Economy MPSC सराव प्रश्न

भारतीय राज्यघटनेतील पंचवार्षिक योजनांची संकल्पना _______ पासून घेतली आहे.

Economy MPSC सराव प्रश्न

अमेरिकेसोबत भारताच्या अलीकडील LPG (घरगुती गॅस) आयात करारासंदर्भात खालील विधाने विचारात घ्या: I. अमेरिकेकडून LPG आयात करण्याचा पहिला दीर्घकालीन करार भारताने केला आहे. II. या नवीन करारानुसार भारत सध्या त्याच्या एकूण वार्षिक LPG गरजेच्या सुमारे 10% आयात अमेरिकेकडून करतो. दिलेल्या विधानांपैकी कोणते विधान/विधाने बरोबर आहे/आहेत?

Economy MPSC सराव प्रश्न

खालीलपैकी कोणती संकल्पना निव्वळ देशांतर्गत उत्पादाचे (NDP) उत्तम प्रतिनिधित्व करते?

Economy MPSC सराव प्रश्न

पुढीलपैकी कोणता उद्योग भारताच्या आठ मोठ्या उद्योगांचा भाग नाही?